Записи с темой: четблиннето (список заголовков)
08:00 

"А зори здесь тихие..." и светская тусовка. Треш-премьера в Кремлевском дворце.

Сморю фотографии с премьерного показа "А зори здесь тихие" в Кремлевском дворце. На этот фильм не пойду. От слова совсем. И не потому что я против римейков, перепевок и прочего. На редкость странное и неприятное чувство вызывают эти моменты светской вечерины.


а зори здесь тихие

это "команда"  фильма. а чуть ниже - парочка гостей.
а заори здесь тихие 4

а зори здесь тихие 3

Кто хочет ужаснуться и проникнуться - в гугле фотографий достаточно( я так, первые попавшиеся утащила.

Помню, как еще в школе рыдала над книгой Васильева. Старый фильм ни разу досмотреть не смогла - такая вот сентиментальная идиотка. И тут - счастливые физиономии и фрик шоу, а задником афиша фильма. Девочки в гимнастерках.

Да, я прекрасно понимаю, что и на афише, и перед нею - одни и те же актеры. И что играть - это их профессия. И что они всего лишь актеры. Но, блин, какого черта? Премьера фильма о войне, она изначально не повод для светского раута. Зачем ее превращать в очередное фриковатое шоу, с демонстрацией нарядов и позами "бочком перед камерой, так я выгляжу выигрышнее"?

Сразу на память приходит народное выражение "краев не видишь'. Несоответствие ситуации для демонстрации себя, красивых, и голливудских улыбок налицо - но кого это волнует? А ведь еще и интервью слезные раздадут все - о гордости победой и преклонении перед ветеранами.

Нет, для того, чтобы гордиться и преклоняться, не обязательно носить застиранные юбки и старые туфли, не обязательно выкидывать помаду...Но...От этой красоты становится так же...неловко и горько, как и тогда, когда мерс с надписью "спасибо деду за победу" окатывает проходящего старика водой из под колес.

Мне одной от этой светской красоты становится не по себе? Общественность-то, как я погляжу, замерла в экстазе. А ведь недавно видела оскорбление памяти в пчелиных нарядах и готова была чуть ли не петицию об истреблении всех пчел разом подписывать... Ах, ну да. Там провинция, а тут - бомонд...




@темы: язлая, четблиннето, поболтать

14:04 

Кто ценнее - свинья, или россиянин? Результаты эксперимента.

К тому, что власть предержащие считают нас, дорогие россияне, чем-то шевелящимся, на одном уровне со свинками, я уже потихоньку-помаленьку привыкла. В общем-то, иногда кажется, что правильно считают. По крайней мере, после поста Macos-а о школьной еде, больше похожей на помои и восторженных каментов жежешных обитателей, что на самом деле эти помои выглядят крайне аппетитно, звание “свинья” по отношению к человеку оскорблением перестает выглядеть и становится констатацией факта.

Но тут уж я, как говорится, не могу молчать.

В ленинградской области некий парламентарий провел эксперимент – на свинках. Одного поросенка кормил на МРОТ, второго – на потребительскую корзинку. В результате поросенок, лопавший предложенную законотворцами и прочими умными людьми “корзинку”, похудел на восемь кг за двадцать дней, и бесчеловечный эксперимент над несчастным животным был немедленно прекращен.

Разумеется, ветеринары поспешили опровергнуть результаты, объявив, что свинку кормить человеческой пищей – вредно. Возникают расстройства желудка и питательные вещества не усваиваются.

Ок. Я не свиновод. О кормлении свиней я знаю только то, что пишут в книжках и инете, а именно – свинки с большим удовольствием трескают человеческую еду, даже если она в помойном виде им предоставлена. Этим до сих пор пользуются в деревнях, и там, почему то свинки толстеют. Наверное, дело в том, что еды должно быть вволю. Что потребительская корзинка, не предусматривает. Да не наверное, а точно. Ее рекламный слоган “не до жиру, быть бы живу”.

Поросенок, который лопал поросячью пищу, купленную на МРОТ, вес не сбрасывал. Поэтому можно сделать вполне логичный вывод – на МРОТ в нашей стране вдоволь можно наесться только комбикорма и картофельных очисток. О чем депутат и намерен сообщить товарищу премьер-министру.


Прекрасный эксперимент, так то. Лично мне, правда, больше бы понравилось, чтобы не поросят кормили таким образом, ради чистоты и неопровержимости данных, а товарищей власть придержащих, может быть тогда эту чертову "потребительскую корзину" уровня выживания пересмотрели. А так - да, поросенок животное невинное и безответное, его, в отличии от граждан, морит голодом низзя...

Я вот знаете только чего боюсь? Что, в результате, сие прекрасное начинание закончится очень плачевно. Убогую потребительскую корзину предложат заменить комбикормом и картофельной кожурой.

Впрочем, если вспомнить каменты о том, что школьное питание, похожее на помои, выглядит весьма аппетитно – большинство в ответ на это только радостно хрюкнут. По крайней мере в любименькой жежешечке.




@темы: четблиннето, пиздецЫ, язлая, щас как скажу умное...

12:03 

Обманывают ли нас фитнесс-гуру? ФОТО.

Я очень люблю странички фитнесс няшек. На меня они действуют как хороший пинок. Если не хочется тащиться в зал, и мозг ищет кучу оправданий этой лени, заглядываю туда, горестно вздыхаю и еду сгонять жиры. Но есть такие фотографии, которые вызывают сильнейшее подозрение - тут не фитнесс помог, а хирург потрудился.

В общем, на сцене - Джен Селтер.
У нее есть масса аппетитнейших, шикарных фотографий по хештегу #seltering.
На них она демонстрирует просто феноменальную пятую точку. Я, хоть и не мужик, обвешиваюсь слюнями каждый раз, как ее вижу.

Девушка уверяет, что это - результат приседаний со штангой. Блин, я готова сдохнуть с этой штангой, если она даст такой эффект.

Но, некоторые фотографии не просто намекают на вмешательства хирурга с имплантатами, а просто кричат о них. Не знаю, почему. Неестественными они кажутся, даже если учесть напряжение мышц и позу. Особенно первые два снимка в коллаже.


коллаж опа

И эта вот неестественность сильно напрягает. Потому как даже я, со своей слепой верой в силу тренажеров, прекрасно понимаю - штанга, хоть сдохни с ней, не даст того эффекта, который могут обеспечить силиконовые имплантаты и скальпель хирурга.

С другой стороны - может, это я, сволочь, такая вся подозрительная? Отпечаток ЖЖ, в котором всем и везде видится силикон и фотошоп?

Как думаете?




@темы: поболтать, четблиннето

17:04 

Или гадость сняли, или актриса страшная?

Нет, дорогие мои. На этой фотографии не сумасшедшая тетка, вообразившая себя сочным яблочком и инстаграмящая на радость всему миру фотки, доказывающие, что она еще о-го-го Это - режиссер. И именитый. И, говорят, талантливый. Я верю - хотя бы потому, что не разбираюсь в именитости и талантливости. Я вот только не понимаю - на фига именитой и талантливой режиссерше 47 лет от роду, фотографироваться как... ну, вот так вот?


режисер оттенков серого
Сэм Тейло-Вуд для журнала PORTER.
фото к интервью о фильме


Хотя нет, понимаю. Для рекламы. Эти фото к интервью о новом фильме ее. Об "Оттенках серого", которых писят штук. (ну да, терпеть не могу книгу, и фильм у меня заранее одни неприятные эмоции вызывает.) Просто наткнулась на это фото и немножечко прифигела.

Канеш, может это и мои комплексы. И вообще, кто я такая чтобы судить.Тем не менее...

Товарищ актер на главной роли, в трусах, демонстрирующий бугры мышицев и не только - это ладно. Он привлекает целевую аудиторию, под которую киношка заточена - баб-с. Но режиссер, довольно серьезный, в таком виде? Дань моде, что ли?

Или...нет, это сделано для таких как я! Которые вопят, что книгу написала сильно озабоченная темой хм.. отсутствия должного количества плотских удовольствий домохозяйка. Чтобы показать, что фильм-то сняла по настоящему привлекательная женщина. Вот с привлекательностью не поспоришь - мне дама-режиссер кажется великолепной.

Наверное, может и сработать. Особенно, если еще саму домохозяйку показывать рядом. Мне вот нравится, когда она с товарищем Дорнаном рядом. Впечатляет. И сразу видно - нееее, не фантазии в книге. Ну совсем - совсем. А вам как?


автор с дорнаном
стыбзено с инета - автор "Пятидесяти оттенков серого" с Дорнаном, исполнителем главной роли в одноименном фильме, снятом по мотивам романа. о как)))))

Только вот странность - премьера скоро, компания рекламная набирает обороты, а у меня такое подозрение, что там либо в актрисе резко разочаровались - уж очень много отзывов по сети что она совсем никакая. Или сообразили, что сняли ну совсем совсем фигню, и ажиотаж поднимают, чтобы пресловутую кассу сделать быстро и разом. Пока первые посмотревшие не высказали свое громкое фу на весь белый свет.

В общем, фото серьезного режиссера а-ля "смотрите все какая я секси", добило. Угу. Органичнее бы на ее месте смотрелась автор оттенков.

Короче, дорогие мои - вы то понесете заработанное нелегким трудом в кинотеатры? Или я одна такая, у которой эта рекламная компания отторжение вызывает?

ЗЫ. а вообщет я хотела поговорить о том, что и талантливые женщины почему-то сейчас идут на поводу у моды на...вульгарную какую-то, показушную сексуальность.






@темы: поболтать, четблиннето, я фигею

07:04 

Аборт тайком от мужа

Сначала пыталась расписать все красиво, мягко и толерантно, чтобы не устроить классический жежешный срач между противниками абортов и сторонниками. Но ни хрена не получается. Ситуация...деву знакомую надо отвести в дамскую клинику, забрать оттуда и приютить до того момента, пока она не отлежится и, цветя улыбкой, не сможет вернуться домой, как ни в чем не бывало.

Ибо супруг ничего не должен знать. "Рожать заставит, а какое сейчас рожать, непонятно, на что скоро все жить будем".

Отказалась, чем вызвала сильную волну возмущения. Дева так то иногородняя, еще вернее, инодеревняя, в общем-то знакомых, к которым пойти отлежаться очень мало. Не особо красивая, не гулящая, восхитительно домашняя всегда была. Крайне положительная, всем нравилась. Муженьку ее завидовали многие - где такое сокровище раскопал.

Первая мысля была - настучать на сокровище. Потом успокоила себя тем, что не мое это дело. Ну, на самом деле не мое. Может, это с виду там мужик такой положительный, а на деле монстр какой.

"Рожать заставит". Как можно рожать заставить? К кровати, что ли, привязать? Зачем беременеть, если рожать не хочешь?

Неправильное что-то
Или я - идиотка наивная(
Поплелась я завтрак готовить(


@темы: четблиннето, поболтать

05:02 

В три года - на грудном вскармливании.

Представляю, сколько тапок, сапогов и помидоров в меня сейчас полетит, но все равно - не могу молчать! Ибо интересно до дрожи. Обсуждали тут с девушками грудное вскармливание - пользу, до скольки и прочее. И ткнули меня историей 45-летней Давины Райт, которая кормит своих тройняшек, хотя им уже исполнилось по три годика. На фото, кстати, она.

кормление

Ткнули меня этой историей как примером материнской заботы. Правильной материнской заботы. На грани с жертвенностью.
Знаете, я долго чесала затылок, пытаясь понять - где в ГВ жертвенность, и не очень поняла. Да, удовольствие. Гордость даже. Это есть. Вот жертвенности - не вижу, ну да это я такая, неправильная, наверное.

И еще удивило - зачем в три года ребенку грудное молоко. Да, первый год жизни оно нужно - с этим не поспоришь. Куча полезностей, самое сбалансированное, иммунитет ребенку дает. Все это понятно. Но в три?

Короче, я не подумав брякнула, что кормление грудью в таком возрасте - это уже перебор. Что ребенку оно уже даром не нужно - разве что психологические какие то аспекты тут имеются, о которых я не знаю. На это мне ответили, что мать знает лучше, что для ребенка нужно, и что ради детского здоровья можно и дольше кормить. Добавили, что ради ребенка можно и собой пожертвовать.

И тут я опять почувствовала себя какой-то неполноценной. В который раз. Потому что не слишком поняла, зачем кормить грудью вообще, если это представляется как самой жертвовать.

Короче, по некоторому размышлению, рискнула предположить, что такое долгое ГВ - это не для ребенка. Это для мамочки. Позволяет ей почувствовать себя необыкновенно ему нужной, полезной, ну и..жертвенной, если ей так хочется.

Или все таки это на самом деле необходимо? Полезно для детского здоровья?
Знатоки - ау...





@темы: четблиннето, поболтать, мамочки

Интересные блоги

главная