Как может разнообразить свою жизнь женщина, у которой есть все? Муж, дети, и оооочень много денег?
Правильно, эта женщина будет шокировать публику. А как можно шокировать публику, которая привыкла почти ко всему? Вот тут-то и должно включиться воображение и креативный подход.
Они подскажут - надо надеть соболиную шубу и отправиться в поездку на метро. Красота ведь?)
Полюбуйтесь - героиня нашумевшего шоу "Русские идут", едет в Рединг, на игру супруга, облаченная в собольков.
По моему, в этот раз Маша выглядит очень очень скромно, дороговизну меха мало кто может оценить, потому как с соболем сталкиваются в реальной жизни еденицы, так то.
Тем не менее, в Инста разразилась баталия, как и всегда. Кто-то спрашивал Машу, не навредили ли шубке злые активисты с баллончиками краски (еще есть такие?), а кто-то высказывал мнение, что не фиг народ шокировать собольками. Тем более, в таком демократичном месте. И вообще - роскошествовать надо меньше. А тем более повергать в шок пассажиров подземки.
Ктоб спорил - показная роскошь всегда обществом осуждается и порицается. Особенно если подавляющее большинство членов этого общества собольками не осчастливлены. Вот у меня нет собольков, поэтому я их в метро не надену. Правда, метро у меня тоже нет. Ну, а так как собольков нет, гневно осудю. Нет, осужду. Ну, пообсуждаю.
А если б были? Вот не уверена. Главное - тепло, уютно... Мяяяягко.
В общем - сугубо мое личное мнение, конечно, но уместность шмоток диктуется не демократичностью места и не их стоимостью, а комфортом того, на ком эти шмотки надеты.
Или нет?
Вас возмущают дорогие шубки в общественном транспорте? А демократичные, доступные по цене?
Правильно, эта женщина будет шокировать публику. А как можно шокировать публику, которая привыкла почти ко всему? Вот тут-то и должно включиться воображение и креативный подход.
Они подскажут - надо надеть соболиную шубу и отправиться в поездку на метро. Красота ведь?)
Полюбуйтесь - героиня нашумевшего шоу "Русские идут", едет в Рединг, на игру супруга, облаченная в собольков.
По моему, в этот раз Маша выглядит очень очень скромно, дороговизну меха мало кто может оценить, потому как с соболем сталкиваются в реальной жизни еденицы, так то.
Тем не менее, в Инста разразилась баталия, как и всегда. Кто-то спрашивал Машу, не навредили ли шубке злые активисты с баллончиками краски (еще есть такие?), а кто-то высказывал мнение, что не фиг народ шокировать собольками. Тем более, в таком демократичном месте. И вообще - роскошествовать надо меньше. А тем более повергать в шок пассажиров подземки.
Ктоб спорил - показная роскошь всегда обществом осуждается и порицается. Особенно если подавляющее большинство членов этого общества собольками не осчастливлены. Вот у меня нет собольков, поэтому я их в метро не надену. Правда, метро у меня тоже нет. Ну, а так как собольков нет, гневно осудю. Нет, осужду. Ну, пообсуждаю.
А если б были? Вот не уверена. Главное - тепло, уютно... Мяяяягко.
В общем - сугубо мое личное мнение, конечно, но уместность шмоток диктуется не демократичностью места и не их стоимостью, а комфортом того, на ком эти шмотки надеты.
Или нет?
Вас возмущают дорогие шубки в общественном транспорте? А демократичные, доступные по цене?