Помнится, в стародавние времена, если верить романтически писателям и писательницам, трепетный воздыхатель радовался, если видел кусочек ноги. Угу. Обтянутую шелковым чулочком щиколотку. Или даже носок туфли. Все остальное ему рисовало разгоряченное воображение. Теперь же воображение может атрофироваться.

Сейчас, взглянув на женщину, можно сразу оценить все, что тебе достанется. ТТХ как на ладони, открыты ааапсолютно все части тела. Мне иногда кажется, дизайнеры соревнуются, кто создаст платье, которое сложно назвать одеждой. Глядя на которое подумаешь - а стоит ли раздевать даму, не будет ли, разоблачившись, она выглядеть более одетой.

Про белье вообще промолчим. Подозреваю, что наши пра-пра-пра оченно радовались, получив удобные трусы на резинках. Кто в это не верит - может почитать книги, посвященные истории костюма. И таким интимным предметам женского туалета. Поверьте - без трусов женщинам жилось очень тяжко! Как и без лифчиков.

Но... Я была еще подростком, когда первый раз услышала высказывание, что лифчик - это символ женской несвободы. Были демонстрации дамские, во время которых эти самые лифчики таскали вместо транспарантов и демонстративно сжигали, в знак избавления от рабства.

Подозреваю, что скоро начнут демонстративно жечь трусики. Ибо они ограничивают дамскую свободу одеться так, чтобы выглядеть голой. С такими платьями, которые сейчас показывают стар и супер стар женского полу, скоро и телесно-незаметные стринги будут лишними.


задн


Нравятся платьишки?
По моему - таки перебор с обнаженностью. Рабочая форма для борделя, какая-то. Подозреваю, что носок красивой туфли или щиколотка в пене кружев когда-то выглядели гораздо более привлекательно и..эротично.






@темы: мода, поболтать